ห้องเม่าปีกเหล็ก

เปิดใหม่

โดย ohme2275
เผยแพร่ :
73 views

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโกงของ Poker Pro Phil Ivey ขณะเล่นบาคาร่าที่ The Borgata สล็อต คาสิโนกล่าวหาว่าเขาได้รับข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมายในเกม โดยBrian Pempus | เผยแพร่เมื่อ: 16 เม.ย. 2557 | ผู้เขียนอีเมล พิมพ์ไอคอน โปรโป๊กเกอร์ฟิลไอวี่ย์กำลังเผชิญกับคดีความจากคาสิโนแห่งหนึ่งในแอตแลนติกซิตีเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าโกงบ้านจากเงิน 9.6 ล้านดอลลาร์ในระหว่างการเดินทางหลายครั้งในปี 2555 Ivey ถูกกล่าวหาว่าตรวจพบข้อบกพร่องในการผลิตในการ์ดขณะเล่นบาคาร่าที่ The Borgata Hotel Casino ชุดนี้ยังตั้งชื่อผู้ผลิตการ์ดว่า Gemaco Inc. จาก Blue Springs, MO นอกจากนี้ Cheng Yin Sun ผู้สมรู้ร่วมคิดของ Ivey ถูกกล่าวหาว่ามีชื่ออยู่ในการร้องเรียน Sun ถูกกล่าวหาว่ามาพร้อมกับ Ivey และให้คำแนะนำแก่ตัวแทนจำหน่าย ในเดือนเมษายน 2012 Ivey ได้ติดต่อกับ Borgata เป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการเยี่ยมชมเพื่อเล่นบาคาร่าสำหรับเงินเดิมพันสูง “ เนื่องจากความอื้อฉาวของเขาในฐานะนักพนันที่มีเงินเดิมพันสูงและจำนวนเงินที่เขาตั้งใจจะเล่นการพนัน Ivey จึงสามารถเจรจาข้อตกลงพิเศษได้” คำร้องเรียนความยาว 58 หน้ากล่าว คาสิโนกล่าวว่า Ivey ขอหลุมส่วนตัวเจ้ามือที่พูดภาษาจีนกลางได้รองเท้าแปดสำรับของ Gemaco Borgata สีม่วงสำหรับเล่นไพ่ตลอดทั้งเซสชั่นรวมถึงอุปกรณ์สับไพ่อัตโนมัติที่จะใช้ในการ สับไพ่หลังจากแจกไพ่แต่ละครั้ง ตามคำร้องเรียน Ivey กล่าวว่าเป็นเพราะเขาเชื่อโชคลาง “ Ivey บิดเบือนความจริงถึงแรงจูงใจความตั้งใจและจุดประสงค์ของเขาและไม่ได้แจ้งเหตุผลที่แท้จริงสำหรับคำขอของเขาต่อ Borgata ในเวลาใดก็ตามที่เกี่ยวข้อง” คาสิโนกล่าวหา “ แรงจูงใจความตั้งใจและจุดประสงค์ที่แท้จริงของ Ivey ในการเจรจาข้อตกลงการเล่นเหล่านี้คือการสร้างสถานการณ์ที่เขาสามารถบิดเบือนสิ่งที่เขารู้ว่าเป็นข้อบกพร่องในไพ่ได้อย่างไม่ต้องสงสัย” บอร์กาต้าเทคนิคที่ Ivey ถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อให้ได้เปรียบเหนือ Borgata เรียกว่า "edge sorting" เป็นเทคนิคเดียวกับที่เขาถูกกล่าวหาว่าใช้กับ Crockfords Casino ในสหราชอาณาจักรในเดือนสิงหาคม 2555 Crockfords ตัดสินใจระงับเงินรางวัล 12.1 ล้านดอลลาร์ของ Ivey ในที่สุดมือโปรโป๊กเกอร์ก็ตัดสินใจฟ้อง Crockfords ภายหลังยอมรับว่าเขาสังเกตเห็นข้อบกพร่องในไพ่ แต่มันไม่ได้โกงจริงๆ คดีดังกล่าวยังคงค้างอยู่ในลอนดอน เทคนิค“ ใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องในการผลิตในการเล่นไพ่เพื่อที่จะ 'ทำเครื่องหมาย' ไพ่โดยที่ผู้เล่นไม่ต้องสัมผัสทำให้ผิดปกติหรือวางเครื่องหมายทางกายภาพลงบนไพ่จริง ๆ ” คดีของ Borgata กล่าว “ ระหว่างการเล่น Ivey และ Sun ใช้ที่พักที่พวกเขาร้องขอจาก Borgata เพื่อ 'เปลี่ยน' การ์ดที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์เพื่อให้พวกเขาสามารถ [แยกแยะได้]” บอร์กาตากล่าวว่าการจัดเรียงขอบ“ เปลี่ยนอัตราต่อรองโดยรวมของเกมจากความได้เปรียบในบ้านประมาณ 1.06 เปอร์เซ็นต์เป็นข้อได้เปรียบประมาณ 6.765 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Ivey” นอกจากนี้ Borgata ยังหาข้อยุติเกี่ยวกับ Gemaco สำหรับ“ การละเมิดสัญญา” ในข้อกล่าวหาอื่น ๆ สำหรับ“ การส่งมอบการ์ดที่มีข้อบกพร่องและไม่สมดุลซึ่งไม่เหมาะสำหรับบาคาร่า” คดีของรัฐบาลกลางถูกฟ้องเมื่อวันที่ 9 เมษายนและ ณ วันที่ 16 เมษายน Ivey วัย 38 ปีไม่ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเพื่อตอบสนองต่อการโกงที่ถูกกล่าวหาในแอตแลนติกซิตีเมืองที่เขาได้ลิ้มรสการพนันคาสิโนครั้งแรกในช่วง กลางทศวรรษที่ 1990 บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ Ivey ได้รีทวีตลิงก์ไปยังบทความพร้อมกับพาดหัวว่า“ เหตุผล 10 อันดับแรกที่การเล่นบาคาร่าของ Phil Ivey ไม่ควรเรียกว่าการโกง” ไม่มีการฟ้องร้องไอวี่ย์ในคดีอาญา


ohme2275