โดย คนเล่นหุ้น
เผยแพร่ : 
67 viewsที่มา : Wattana Stock Page
สายวันนี้ กสทช กล่าวว่า หลังจากที่เรียก TOT เข้ามาชี้แจงเมื่อ 27 พ.ย. (วานนี้) TOT ยังขาดข้อมูลด้านเทคนิคในเรื่องการใช้คลื่นความถี่ ซึ่งหากจะให้บริการด้วยการโรมมิ่ง ก็ต้องอยู่ในขอบเขตที่กฏหมายกำหนด
นอกจากนั้น สำนักงานกฤษฎีกา ก็ยังไม่สรุปมาว่า TOT และ DTAC สามารถดำเนินการได้หรือไม่ แต่ กสทช เองก็ทำหน้าที่ในส่วนของ กสทช ไป
ซึ่งตอนนี้ค่อนข้างแน่นอนแล้วว่า ดีลนี้ไม่สามารถเซ็นสัญญากันทันในปีนี้
ประเด็นตอนนี้คือ คลื่น 2300 นั้น ทาง กสทช อนุญาตให้ให้บริการได้ในรูปแบบของการเป็น wireless broadband หรือให้เอาไปใช้ในด้าน data เท่านั้น
แต่ทาง DTAC ก็บอกว่า สัญญาที่ทำนั้น ก็ยึดต้นแบบมาจากสัญญาที่ TRUE ทำกับ CAT และคลื่น 2300 ที่จะให้บริการนั้น ก็จะมาให้บริการเป็น 4G ซึ่งหากจะใช้โทร ก็จะมีการ switch ไปใช้เป็น 3G ซึ่งไม่ผิดวัตถุประสงค์
ก็คงต้องรอดูต่อไปว่า ทาง TOT จะส่งข้อมูลอะไรเพิ่มเติมไปให้ กสทช พิจารณา เพราะก่อนหน้านี้ อนุกรรมการของ กสทช มองว่า ในสัญญานี้ มีการใช้งานคลื่น "ผิดวัตถุประสงค์"
แฟนคลับ DTAC ก็รอลุ้นกันต่อไป
แล้วก็ มีประเด็นที่ผู้ติดตามรายหนึ่งคอมเมนต์ว่า นี่เหมือนเป็นการกลั่นแกล้ง DTAC เพราะต้องไม่ลืมว่า DTAC เองก็มีผู้ใช้บริการอยู่เกือบ 20 ล้านเลขหมาย ควรต้องคิดถึงผู้ใช้บริการด้วย
คือ ผมก็เข้าใจในประเด็นนั้นนะครับ แต่ถ้ามันทำไม่ได้จริงๆ ปัจจุบันนี้ ผู้ใช้บริการก็มีสิทธิที่จะ "ย้ายค่าย" ได้นะครับ
ถ้ามองกันในแง่ของผู้ใช้บริการแบบนี้ ก็เท่ากับว่า ทุกบริษัทจะต้องได้คลื่น จะต้องดำเนินธุรกิจต่อไปได้ เพราะจะล้มไม่ได้ ผู้ใช้บริการเสียหาย มันก็เหมือนว่าบริษัทมือถือเอาลูกค้ามาเป็น "ตัวประกัน"
เหตุการณ์ลักษณะนี้ก็เกิดขึ้นมาแล้วครับ ตอนที่ JAS ประมูลคลื่น 900 ได้ไป และ AIS ไม่ได้คลื่น (ก่อนที่ JAS จะทิ้งใบอนุญาต)
ตอนนั้น ลูกค้า AIS ก็ถูกบังคับให้ย้ายค่าย หากต้องการจะใช้บริการ 2G ต่อไป หรือไม่ก็ต้องย้ายมาอยู่บน 3G ของ AIS ตอนนั้นเอง TRUE ก็ตั้งโต๊ะเปิดรับลูกค้าย้ายค่ายของ AIS กันเลยทีเดียว เพราะ JAS เองก็ยังให้บริการไม่ได้ เพราะยังไม่จ่ายเงิน
มันก็เป็นเรื่องของธุรกิจน่ะครับ ผู้ใช้บริการเอง ก็มีทางเลือก เพราะถ้าจะผิด มันก็ผิดที่ DTAC ที่ไม่ยอมทำเพื่อลูกค้าตัวเอง ไม่ได้ผิดที่ กสทช ที่ออกกฎการประมูล หรือผู้เข้าร่วมประมูลรายอื่นครับ
