โดย ศักดิ์
เผยแพร่ : 
63 viewsเนื่องจาก ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร เป็นนักลงทุนแบบ " เน้นคุณค่า " และ "เน้นการเติบโต " ตามแบบฉบับของ Benjamin Graham, Warren Buffett และ Philip A. Fisher ที่มีชื่อเสียงที่สุดในเมืองไทย
แต่หลักการลงทุนของผู้โพสต์ที่นํามาใช้ในการก่อตั้ง " กองทุนประกันความเสี่ยงเรืองอนันต์ ( RUANG-A-NUNT HEDGE FUND ) " นั้น เป็นแบบฉบับของจิม โรเจอร์ ที่เน้นการลงทุนใน " สิ่งที่ตัวเองมีความรู้ดี ", " แบบมุ่งเน้น " และ "แบบเน้นการคาดการณ์ " และเริ่มนับผลตอบแทนของการลงทุนตั้งแต่ปี พ.ศ 2561 เป็นต้นไปจนถึงปี พ.ศ 2590 ซึ่งจะมีระยะเวลาการลงทุน 30 ปี
เพื่อเป็นการอ้างอิงในอนาคต ผู้โพสต์จึงจะนําผลตอบแทนของพอร์ตการลงทุนของ ดร.นิเวศน์ และผลตอบแทนของกองทุนประกันความเสี่ยงเรืองอนันต์ ( RUANG-A-NUNT HEDGE FUND ) มาเปรียบเทียบเป็นแบบปีต่อปี
ทั้งนี้ ผู้โพสต์ขอเรียนชี้แจงเป็นการล่วงหน้าว่า " ผู้โพสต์ไม่มีวัตถุประสงค์อย่างอื่น นอกจากเป็นการเปรียบเทียบและนํามาอ้างอิงเพื่อให้เกิดความรู้ความเข้าใจในการลงทุนทั้งสองแบบ " เท่านั้น ดังนี้ คือ :
ผลตอบแทนของพอร์ตของดร.นิเวศน์ ประจําปี พ.ศ 2561 = -9.90% ( โดยมีที่มาจากหนังสือ ฝ่าวิกฤติหุ้น ด้วย VI พันธ์แท้ โดยดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร ซึ่งเป็นหนังสือ Pocket Book เล่มล่าสุดของดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร )
ผลตอบแทนของ " กองทุนประกันความเสี่ยงเรืองอนันต์ ( RUANG-A-NUNT HEDGE FUND ) "
ประจําปี พ.ศ 2561 = +19.30% ( หุ้น STEC ที่ 17.10 บาท เมื่อวันที่ 30 เมษายน ปี พ.ศ 2561 ถึง 20.40 บาท เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม ปี พ.ศ 2561 หรือปรับตัวเพิ่มขึ้น ( 20.4 - 17.1 ) / 17.1 x 100 = +19.30% )
ความแตกต่าง = ( -9.90 ) - 19.30 % = -29.20%
อนึ่ง ความแตกต่างทางด้านความคิดระหว่าง ดร.นิเวศน์ และผู้โพสต์มี ดังนี้ คือ :
1) ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ : ไม่มีผลชี้นําต่อตลาดใดๆทั้งสิ้น ( ดร.นิเวศน์ ) : มีผลชี้นําโดยตรงต่อตลาด ( ผู้โพสต์ )
2) แนวโน้ม Fed Fund Rate : ไม่มีผลต่อตลาด ( ดร.นิเวศน์ ) : มีผลต่อตลาด ( ผู้โพสต์ )
3) ธุรกิจค้าปลีก : ดีที่สุด ( ดร.นิเวศน์ ) : กําลังอยู่บนดอย ( ผู้โพสต์ )
4) ผลตอบแทน : ให้ความสําคัญกับเงินปันผล ( ดร.นิเวศน์ ) : ให้ความสําคัญกับ Capital Gain ( ผู้โพสต์ )
5) ธุรกิจรับเหมาก่อสร้างในประเทศไทย : ไม่ดีเพราะทําเพื่อชาติ ( ดร.นิเวศน์ ) : ดีเพราะเป็นขาขึ้นรอบใหญ่ในช่วงปี พ.ศ 2561 - 2563 ( ผู้โพสต์ )
6) Derivatives : ไม่ดีเพราะเป็นการพนัน ( ดร.นิเวศน์ ) : ดีเพราะเป็นการลงทุนที่ได้ผลตอบแทนที่ดีถ้าเล่นได้อย่างถูกทิศถูกทาง ( ผู้โพสต์ )
7) ธุรกิจถ่านหิน : ไม่ดีเพราะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ( ดร.นิเวศน์ ) : ดีเพราะเป็นขาขึ้นรอบใหญ่เพราะเศรษฐกิจจีนเป็นขาขึ้นรอบใหญ่ในช่วงปี พ.ศ 2565 - 2570 ( ผู้โพสต์ )
8) ประเทศเวียตนาม : ประเทศเวียตนามดีกว่าประเทศไทย ( ดร.นิเวศน์ ) : ประเทศไทยดีกว่าประเทศเวียตนาม ( ผู้โพสต์ )
หมายเหตุ : 1) หุ้นตัวหลักของ ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร น่าจะเป็น " CPALL " ที่ปรับตัวขึ้นมาหลายปีดีดักจนน่าใกล้ถึงยอดดอยเต็มทีแล้วความเห็นส่วนตัวของผู้โพสต์ โดยปรับตัวขึ้นไปทําจุดสูงสุดตลอดกาลที่ 90 บาท เมื่อวันที่ 27 มีนาคม ปี พ.ศ 2561 ส่วนหุ้นตัวหลักของกองทุนประกันความเสี่ยงเรืองอนันต์ ( RUANG-A-NUNT HEDGE FUND ) คือ " STEC " ซึ่งพึ่งปรับตัวขึ้นมาจากเหวนรกตามความคิดเห็นส่วนตัวของผู้โพสต์เช่นเดียวกันที่ 17.10 บาท เมื่อวันที่ 30 เมษายน ปี พ.ศ 2561
2) หรือถ้าจะมีการเปรียบเทียบเฉพาะในปี พ.ศ 2562 เมื่อ CPALL ปิดเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม ปี พ.ศ 2561 ที่ 68.75 บาท แล้วปรับตัวขึ้นมาปิดที่ 77.50 บาท เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ปี พ.ศ 2562 หรือปรับตัวขึ้นมา +12.73% ส่วน STEC ปิดเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม ปี พ.ศ 2561 ที่ 20.40 บาท แล้วปรับตัวขึ้นมาปิดที่ 22.70 บาท เมื่อวันที่ 21 มีนาคม ปี พ.ศ 2562 หรือปรับตัวขึ้นมา +11.27% และ Long S50M19 เมื่อวันที่ 21 มีนาคม ปี พ.ศ 2562 ที่ 1,082.4 จุด มาปิดที่ 1,115.1 จุด เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ปี พ.ศ 2562 หรือกําไร = ( 1,115.1 - 1,082.4 ) x 200 / 11,058 x 100 = +59.14% แล้วเอามารวมกับ +11.27 = +70.41%
3) โปรดติดตามการ Long และ Short Set 50 Index Futuresในระยะยาวได้ใน longtunbysak.blogspot.com
