โดย cmfx
เผยแพร่ : 
68 views
สเกลลอกาลิทึม (อัตราส่วน) เปรียบเทียบกับสเกลเลขคณิต
สำหรับกราฟระยะยาว การเลือกระหว่างสเกลลอกาลิทึมกับสเกลเลขคณิตเป็นเรื่องสำคัญมาก ในกรณีที่ราคามีการเคลื่อนไหวขนานใหญ่แล้วเรายิ่งต้องพิจารณาในเรื่องของราคาเป้าหมายที่แตกต่างกันด้วย Chart 7-1 และ 7-2 เป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจน Chart 7-1 แสดงกราฟอัตราผลตอบแทนของตราสารหนี้ระยะสั้นภาคเอกชนอายุสามเดือนที่พล๊อตด้วยสเกลเลขคณิต เส้นลูกศรที่ลากลงมาของ H & S จะได้อัตราผลตอบแทนที่ลดลงเป็นเลขติดลบ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้ (ผมใช่คำว่าไม่น่าเป็นไปได้เพราะในช่วงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ Switzerland เคยมีอัตราผลตอบแทบติดลบเพื่อกีดกันชาวต่างชาติจากการลงทุนในอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินฟรังก์สวิส) ในทางกลับกัน Chart 7 -2 เป็นกราฟที่พล๊อตด้วยสเกลลอกาลิทึม จะสังเกตได้ว่าราคาเป้าหมายขาลงนั้นใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากกว่า เพราะจะได้ ผลตอบแทนที่ลดลงลงถึงแนวรับของมันในเวลาที่ตกต่ำในช่วงปี 1940
Chart 7-1 อัตราผลตอบแทนรายเดือนของตราสารหนี้ระยะสั้นภาคเอกชน ระหว่างปี 1910-2003 ที่พล๊อตด้วยสเกลเลขคณิต
Chart 7-2 อัตราผลตอบแทนรายเดือนของตราสารหนี้ระยะสั้นภาคเอกชน ระหว่างปี 1910-2003 ที่พล๊อตด้วยสเกลลอกาลิทึม
เราเรียกราคาเป้าหมายดังกล่าวนี้ว่า "ราคาเป้าหมายขั้นต่ำสุด" เพราะราคาที่เกิดขึ้นจริงมักจะลงลึกไปเกินกว่านั้นและแน่นอนราคาพวกนี้มักจะเพิ่มขึ้นเป็นเลขทวีคูณ Chart 7-3 ของพันธบัตรรัฐบาลของเยอรมัน (Bund) แสดงให้เห็นว่าราคาได้ลดลงถึงสามเท่าของราคาเป้าหมาย และเส้นแนวขนานแรกที่เป็นราคาเป้าหมายได้กลายเป็นแนวต้านในกรณีที่ราคามีการปรับตัวขึ้น ดังนั้นแนวทางที่ใช้ได้ดีในการหาบริเวนที่อาจเป็นแนวรับหลังจากมีการทำราคาทะลุผ่าน รูปแบบ H & S ในขาลงก็คือการวัดระยะ หัว/เส้น neckline เป็นราคาเป้าหมายที่มีอยู่หลายราคา แต่ปัญหาก็คือคุณไม่มีทางทราบล่วงหน้าว่าราคาเป้าหมายที่มีอยู่หลายราคานั้น ราคาใดที่จะกลายเป็นแนวรับ
Chart 7-3 ราคารายสัปดาห์สำหรับพันธบัตรรัฐบาลของเยอรมัน ในระหว่างปี 1998-2003
บทความตอนที่ผ่านๆ มาอ่านได้จาก: http://www.chiangmaifx.com/price-patterns.html
www.facebook.com/275391639215535/photos/pcb.1603468543074498/1603467323074620/
