พาวเวลล์เผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองอีกครั้งเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ :
เผยแพร่เมื่อวันพุธที่ 26 ต.ค. 20223:27 น.
Jeff [email protected]@JEFFCOXCNBCCOM
ประเด็นสำคัญ
• ส.ว. เชอร์รอด บราวน์ ในสัปดาห์นี้ได้ส่งจดหมายถึงประธานเฟดเจอโรม พาวเวลล์ โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอาจมีผลต่อการจ้างงาน
• “การสูญเสียงานที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้มงวดทางด้านการเงินจะทำให้เรื่องเหล่านี้แย่ลงสำหรับชนชั้นแรงงานเท่านั้น” พรรคเดโมแครตแห่งรัฐโอไฮโอกล่าว
• ครั้งสุดท้ายที่เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยจากปี 2559 เป็นธันวาคม 2561 พาวเวลล์ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
• ในอดีต พาวเวลล์มักถูกเพิกเฉยเมื่อถูกถามว่าแรงกดดันทางการเมืองสามารถเป็นปัจจัยในการตัดสินใจได้หรือไม่
นายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กล่าวถึงนโยบายของธนาคารกลางที่เข้มงวดขึ้น คราวนี้มาจากอีกด้านหนึ่งของทางที่จะเดินไปไม่ไช่เรื่องแปลกสำหรับแรงกดดันทางการเมือง หัวหน้าเฟดในสัปดาห์นี้พบว่าตัวเองเป็นจุดสนใจในจดหมายจาก ส.ว. เชอร์รอด บราวน์ พรรคเดโมแครตแห่งรัฐโอไฮโอเตือนในจดหมายเกี่ยวกับการสูญเสียตำแหน่งงานที่อาจเกิดขึ้นเพราะการขึ้นอัตราดอกเบี้ย Fed Fund Rate ของเฟดที่ใช้เพื่อต่อสู้กับเงินเฟ้อ“
มันเป็นงานของคุณที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ แต่ในขณะเดียวกัน คุณต้องไม่มองข้ามความรับผิดชอบของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีงานทำเต็มที่” บราวน์เขียน เขาเสริมว่า "การสูญเสียตำแหน่งงานที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้มงวดทางการเงิน ซึ่งจะทำให้เรื่องเหล่านี้แย่ลงสำหรับชนชั้นแรงงาน
"จดหมายดังกล่าวมาพร้อมกับเฟด ที่ประชุมนโยบายสองวันไม่ถึงสัปดาห์ ซึ่งคาดว่าจะสรุปผลในวันที่ 2 พ.ย. โดยขึ้นอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 0.75 ติดต่อกันเป็นครั้งที่สี่ นั่นจะทำให้อัตราดอกเบี้ย Fed Fund Rate ของธนาคารกลางอยู่ในช่วง 3.75% ถึง 4% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ต้นปี 2551 และแสดงถึงการเข้มงวดของนโยบายที่เร็วที่สุดตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980โดยไม่แนะนำแนวทางปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง บราวน์ขอให้พาวเวลล์จำไว้ว่าเฟดมีอำนาจสองทาง — อัตราเงินเฟ้อต่ำและการจ้างงานเต็มรูปแบบ — และขอให้ “การตัดสินใจของคุณในการประชุม FOMC ครั้งต่อไปสะท้อนถึงความมุ่งมั่นของคุณที่มีต่อสองอาณัติ ”ครั้งสุดท้ายที่เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย Fed Fund Rate จากปี 2559 ถึงเดือนธันวาคม 2561 นายพาวเวลล์ต้องเผชิญกับคำวิจารณ์อย่างรุนแรงจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกนายธนาคารกลางว่า “หัวโล้น” และดูเหมือนเปรียบเทียบพาวเวลล์อย่างไม่ถูกใจกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนเมื่อเขาถาม ในทวีตว่า "ใครคือศัตรูตัวฉกาจของเรา"
พรรคเดโมแครต รวมถึงโจ ไบเดน ผู้มีความหวังเป็นประธานาธิบดีในขณะนั้น วิจารณ์ทรัมป์สำหรับความคิดเห็นของเฟด โดยยืนยันว่าธนาคารกลางปราศจากแรงกดดันทางการเมืองเมื่อกำหนดนโยบายการเงินยืนหยัดอย่างมั่นคงท่าทีของบราวน์มีความเหมาะสมกว่าของทรัมป์มาก แม้ว่าไม่น่าจะเปลี่ยนทิศทางนโยบายการเงินได้เท่าๆ กัน“ประธานพาวเวลล์ ทำให้ชัดเจนว่าเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับเฟดในการบรรลุวัตถุประสงค์ในการจ้างงานอย่างเต็มที่คืออัตราเงินเฟ้อที่ต่ำและมีเสถียรภาพ หากไม่มีอัตราเงินเฟ้อที่ต่ำและคงที่ ไม่มีทางที่จะได้งานเต็มจำนวน”
Mark Zandi หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody's Analytics กล่าว “เขาจะยึดมั่นของเขาในเรื่องนี้ ฉันไม่เห็นว่าสิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจของเฟด”เพื่อความแน่ใจ แม้ว่ามีแนวโน้มมากที่สุดต่อน้ำเสียงที่เปลี่ยนไปจากเจ้าหน้าที่เฟดบางคนและการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเศรษฐกิจเล็กน้อย ความคาดหวังของตลาดสำหรับนโยบายการเงินได้เปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยตลาดคาดว่าเฟดจะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย Fed Fund Rate 0.75% ในสัปดาห์หน้า แต่ตอนนี้พวกเขาเห็นโอกาสเพียง 36% สำหรับการเคลื่อนไหวดังกล่าวอีกครั้ง ( 0.75% ) ในการประชุม FOMC ในเดือนธันวาคม ปี 2022 หลังจากประเมินก่อนหน้านี้ว่ามีความเป็นไปได้เกือบ 80% ตามข้อมูลของ CME Group
ความเชื่อมั่นที่เปลี่ยนไปนั้นเกิดขึ้นหลังจากคำเตือนเกี่ยวกับนโยบายที่ก้าวร้าวเกินไปจากเจ้าหน้าที่เฟดหลายคน รวมถึงรองประธาน Lael Brainard และประธานาธิบดี Mary Daly ในภูมิภาคซานฟรานซิสโก ในคำพูดเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว Daly กล่าวว่าเธอกำลังมองหาจุด "ก้าวลง" ซึ่งเฟดสามารถชะลอการปรับขึ้นของอัตราดอกเบี้ย Fed Fund Rate ได้
“การให้อิสระเสรีแก่เฟดเป็นปัญหาของตลาด สมาชิกคนอื่นๆ มีอำนาจมากเพียงใดเมื่อเทียบกับประธาน เป็นการยากที่จะรู้” Quincy Krosby หัวหน้านักยุทธศาสตร์ด้านตราสารทุนของ LPL Financial กล่าว เกี่ยวกับจดหมายของบราวน์ ครอสบีกล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อเขา … ไม่ใช่แรงกดดันที่มาจากนักการเมืองซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวัง”
โฆษกของ Fed ยอมรับว่า Powell ได้รับจดหมายจาก Brown และกล่าวว่านโยบายปกติคือการตอบสนองต่อการสื่อสารดังกล่าวโดยตรง ในอดีต พาวเวลล์มักถูกเพิกเฉยเมื่อถูกถามว่าแรงกดดันทางการเมืองสามารถนำมาประกอบการตัดสินใจได้หรือไม่
ข้อมูลการจ้างงานจะเป็นกุญแจสำคัญ
นอกจากการสะกิดจากบราวน์แล้ว พาวเวลล์ยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้คนในแคปิตอล ฮิลล์อีกด้วยส.ว.เอลิซาเบธ วอร์เรน พรรคเดโมแครตแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ที่ก้าวหน้าอย่างมากและอดีตผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ได้เรียกพาวเวลล์ว่าเป็นตัวอันตราย และเมื่อเร็วๆ นี้ยังได้เตือนเกี่ยวกับการปรับขึ้นอัตราผลกระทบที่อาจมีต่อการจ้างงาน
นอกจากนี้ Sen. Joe Manchin, D-W. Va. เมื่อปีที่แล้ววิพากษ์วิจารณ์พาวเวลล์ในสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นการตอบโต้แบบแบนของเฟดต่ออัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นPeter Boockvar หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Bleakley Advisory Group กล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่า Powell จะยึดติดอยู่กับแรงกดดันทางการเมือง แต่ฉันสงสัยว่าเพื่อนร่วมงานของเขาบางคนเริ่มเป็นสายพิราบบางตัวที่กลายเป็นเหยี่ยวหรือไม่
“ตอนนี้การจ้างงานปกติดี แต่เมื่อหลายเดือนผ่านไปและการเติบโตยังคงช้าลง และการเลิกจ้างเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ฉันต้องเชื่อว่าระดับความกดดันจะเพิ่มขึ้น”การเพิ่มขึ้นของเงินเดือนนั้นแข็งแกร่งทุกปี แต่บริษัทหลายแห่งกล่าวว่าพวกเขากำลังหยุดการจ้างงานหรือลดจำนวนลงเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจอ่อนตัวลง เศรษฐกิจที่ชะลอตัวและอัตราเงินเฟ้อที่สูงอย่างรวดเร็ว ทำให้ฉากหลังของการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนยากขึ้น ซึ่งคาดว่าพรรคเดโมแครตจะสูญเสียการควบคุมสภาและวุฒิสภาด้วยการคำนึงถึงเดิมพันสูง ทั้งตลาดและฝ่ายนิติบัญญัติจะรับฟังการแถลงข่าวหลังการประชุมของพาวเวลล์อย่างใกล้ชิดในวันพุธหน้า ซึ่งจะจัดขึ้นหกวันก่อนการเลือกตั้ง“เขารู้ดีถึงความกดดัน เขารู้ว่านักการเมืองรู้สึกประหม่ามากขึ้นเกี่ยวกับการสูญเสียที่นั่ง” ครอสบีกล่าว “ ณ จุดนี้เขาสามารถช่วยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้น้อยมาก”
หมายเหตุ : ที่มาจาก CNBC
โปรดติดตามรายละเอียดได้ในลิ้งค์เพจด้านล่าง :