ห้องเม่าปีกเหล็ก

พาวเวลล์ กับ " การผ่อนคลายเล็กๆเหมือนกับปี ค.ศ 1990 "

โดย ศักดิ์
เผยแพร่ :
63 views

พาวเวลล์ชี้ให้เห็นว่าเฟดเริ่มดำเนินการวงจรผ่อนคลายขนาดเล็กสไตล์ 1990 :

โดย Rich Miller และ Christopher Condon

1 สิงหาคม 2019 8:00 น. GMT + 7

1) ทรัมป์นักลงทุนระเบิดข้อความที่ยุ่งเหยิงของพาวเวลล์หลังจากปรับลดอัตราดอกเบี้ย

2) การเดิมพันแบบพาวเวลล์การเปลี่ยนแปลงของเฟดจะรักษาอัตราการขยายตัวของสหรัฐฯในระยะยาว

ประธานธนาคารกลางสหรัฐเจอโรม พาวเวลล์กลับไปรับฟังความสำเร็จของนโยบายของธนาคารกลางในปี 1990 โดยแนะนำว่าเขาสามารถรักษาอัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯในระยะยาวด้วยการลดอัตราดอกเบี้ยเพียงเล็กน้อย

เมื่อพูดกับผู้สื่อข่าวหลังจากที่เฟดลดอัตราดอกเบี้ยเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2551 พาวเวลล์เปิดโอกาสให้เคลื่อนไหวได้อีก แต่เขาบอกว่าเขาไม่เห็นการกระทำของวันพุธซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของวัฏจักรการผ่อนคลายแบบขยาย

“ เรากำลังคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในลักษณะของการปรับนโยบายในระดับกลาง” เขากล่าว เฟดที่ลดลงแบ่งเป็นอัตราร้อยละหนึ่งในสี่ตามที่คาดไว้

คำพูดของ Powell ยกระดับมาเปรียบเทียบกับปี 1995-96 และ 1998 เมื่อ Alan Greenspan เป็นหัวหน้าเฟด ในแต่ละกรณีธนาคารกลางลงเอยด้วยการปรับลดอัตราดอกเบี้ยสามครั้งในความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการยืดระยะเวลาการแกว่งตัวของเศรษฐกิจจนกระทั่งปีนี้ยาวนานที่สุด

หลังจากนักลงทุนดิ้นรนที่จะแยกวิเคราะห์ข้อความของพาวเวลล์ตลาดในที่สุดก็ทำให้นิ้วหัวแม่มือลดลงเนื่องจากเก้าอี้เฟดลดความคาดหวังของการลดอัตราดอกเบี้ยลง ดัชนี S&P 500 ของหุ้นสหรัฐประสบภาวะตกต่ำที่สุดในรอบสองเดือนลดลงมากกว่า 1%

ความโกรธของทรัมป์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ไม่พอใจเช่นกัน “ ตามปกติพาวเวลล์ทำให้เราผิดหวัง” ทรัมป์กล่าวในทวีต เขาได้กดเฟดเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยถูกลง

แม้ว่าธนาคารกลางได้ตัดสินใจที่จะหยุดการหดงบดุล - อย่างอื่นที่ทรัมป์ต้องการ

หากพาวเวลล์ประสบความสำเร็จในกลยุทธ์ของเขานั่นอาจเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนประธานาธิบดีและประธานคนอเมริกันซึ่งรวมถึงหลายคนที่เพิ่งเริ่มเห็นผลงานของตลาดงานที่แน่นหนา

“ ไม่มีเหตุผลจริงๆว่าทำไมการขยายตัวไม่สามารถดำเนินต่อไปได้” พาวเวลล์กล่าว

ประกันภัยลด

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 1990

โจนาธาน ไรท์ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์และอดีตนักวิจัยของเฟดกล่าวว่า“ ความตั้งใจนั้นคล้ายกันมากระหว่างปี 2538-2539” “ เวลาจะบอกได้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างนั้นหรือไม่” การลดอัตราดังกล่าวขยายการขยายตัวออกไปสู่ปี 2544

มีการเปรียบเทียบจำนวนมากระหว่างนี้และจากนั้น ย้อนกลับไปแล้วเฟดได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ยตามวัฏจักรขาลงที่ยืดเยื้อเช่นเดียวกับที่เริ่มทำในวันพุธเพื่อป้องกันไม่ให้เศรษฐกิจชะลอตัวจากการถดถอย

การปรับลดอัตราดอกเบี้ยเกิดขึ้นในปีก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีแม้ว่าในปี 2538 มันเป็นพรรคประชาธิปัตย์บิล คลินตันที่จะหาวาระที่สองไม่ใช่พรรครีพับลิกัน - ทรัมป์

ความเสี่ยงข้อเสีย

Powell ให้เหตุผลสามประการในการย้ายวันพุธซึ่งคัดค้านโดยประธานเอสเธอร์ จอร์จและเอริค โรเกนเกน การชะลอตัวของการเติบโตทั่วโลกและความตึงเครียดทางการค้าที่สูงขึ้นได้ส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตในสหรัฐอเมริกาแล้ว และมีความเสี่ยงที่อาจแย่ลง

ยิ่งไปกว่านั้นเงินเฟ้อยังคงต่ำกว่าเป้าหมาย 2% ของเฟด

“ การที่เงินเฟ้อต่ำกว่าเป้าหมายอย่างต่อเนื่องอาจนำไปสู่การลดลงอย่างน่าเป็นห่วงและยากที่จะกลับตัวในการคาดการณ์ระยะยาว” พาวเวลล์กล่าว

เขาปฏิเสธว่าการวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ซ้ำ ๆ ของทรัมป์นั้นอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจลดอัตราดอกเบี้ยในวันพุธ “ เราไม่เคยคำนึงถึงการพิจารณาทางการเมือง” เขากล่าวเพื่อตอบคำถามของนักข่าว

เมฆของการค้า

แม้ว่าเขาจะพูดว่าเฟดกำลังดิ้นรนหาวิธีประเมินและตอบสนองต่อผลกระทบของนโยบายการค้าของทรัมป์ต่อเศรษฐกิจ

“ ไม่มีประสบการณ์มากมายในการตอบสนองต่อความตึงเครียดทางการค้าโลก” เขากล่าว เป็น“ สิ่งที่เราไม่เคยพบเจอมาก่อนและเรากำลังเรียนรู้ด้วยการทำ”

แม้ว่าผลกระทบโดยตรงของอัตราภาษีจะไม่ใหญ่ แต่สิ่งที่สำคัญคือผลกระทบที่นโยบายมีต่อความเชื่อมั่นทางธุรกิจและตลาดการเงินเขากล่าว

และพวกเขาสามารถเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วตามการทวีตล่าสุดของทรัมป์

จากการถกเถียงว่าการลดอัตราดอกเบี้ยในวันพุธจะช่วยเศรษฐกิจพาวเวลล์แสดงให้เห็นว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของท่าทีของเฟดจากการคาดการณ์การขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคมสู่การผ่อนคลายนโยบายในขณะนี้

“ เขาเป็นจุดที่ทำให้เฟดเปลี่ยนนโยบายเป็นอย่างมาก” ลูแครนดัลหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Wrightson ICAP LLC กล่าว

ใบหน้าที่ได้ช่วยตลาดการเงินและความเชื่อมั่นขององค์กรที่มันเล่นออกมาในเดือนที่ผ่านมา

ข้อความอันยุ่งเหยิง

แม้ว่าวันพุธจะเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปเนื่องจากนักลงทุนและนักวิเคราะห์บ่นกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นข้อความที่สับสน

งานแถลงข่าว“ เป็นหายนะ” สตีเฟ่นสแตนลีย์หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Amherst Pierpont Securities LLC กล่าวในบันทึกถึงลูกค้า “ เขาพูดติดอ่างซ้ำแล้วซ้ำเล่าในภาษาในคำสั่ง” ที่ออกโดยคณะกรรมการตลาดกลางเปิด

ในท้ายที่สุดแม้ว่าหลังจากคำถามซ้ำ ๆ จากนักข่าวพาวเวลล์ส่งข้อสรุปของเขา

“ ให้ฉันชัดเจน” เขากล่าว “ นี่ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของการลดอัตราดอกเบี้ยแบบยาว”

แต่เขาเสริมว่า“ ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นแค่หนึ่งเดียว”

หมายเหตุ : 1) โปรดติดตามการ Long และ Short Set 50 Derivatives ในระยะยาวได้ใน longtunbysak.blogspot.com และ Group Facebook

ที่  https://www.facebook.com/groups/2088093934817836/

                2) ที่มาจาก ( www.cnbc.com ) ตามรายละเอียดเนื้อข่าวจากต้นฉบับภาษาอังกฤษ ดังนี้ คือ :

Powell Suggests Fed Embarking on 1990s-Style Mini Easing Cycle :

1) Trump, investors blast Powell’s muddled message after rate cut
2) Powell bets Fed shift will sustain record long U.S. expansion
Jerome Powell on July 31.
Jerome Powell on July 31. Photographer: Andrew Harrer/Bloomberg

Federal Reserve Chairman Jerome Powell hearkened back to the central bank’s 1990’s policy successes by suggesting he can sustain the record long U.S. economic expansion with just a modest reduction in interest rates.

Speaking to reporters after the Fed cut rates for the first time since 2008, Powell left open the possibility of further moves but said he didn’t see Wednesday’s action as the start of an extended easing cycle.

“We’re thinking of it as essentially in the nature of a mid-cycle adjustment to policy,” he said. A divided Fed lowered rates by a quarter percentage point, as had been widely expected. 

Powell's Fed reflects on '90s crises as case for current mid-course policy easing

Powell’s remark raised comparisons to 1995-96 and 1998, when Alan Greenspan headed the Fed. In each instance, the central bank ended up cutting rates three times in a successful effort to prolong an economic upswing that until this year was the longest.

After wild swings as investors struggled to parse Powell’s message, markets ultimately gave it the thumbs down as the Fed chair dampened expectations for a deeper series of rate reductions. The S&P 500 Index of U.S. stocks suffered its worst fall in two months, dropping by more than 1%.

Trump Ire

President Donald Trump also wasn’t pleased. “As usual, Powell let us down,” Trump said in a tweet. He had pressed the Fed to deliver a “large cut” in rates.

The central bank though did decide to stop shrinking its balance sheet -- something else Trump wanted.

If Powell succeeds with his strategy, that may end up being beneficial for investors, the president and -- the chairman made clear -- the American people, including many who are just starting to see the fruits of a super tight jobs market.

“There is really no reason why the expansion can’t keep going,” Powell said.

Insurance Cut

That’s what happened in the 1990’s.

“The intention is very much like 1995-96,” said Jonathan Wright, a Johns Hopkins University economics professor and a former Fed researcher. “Time will tell if it works out quite that way.” Those rate cuts extended that expansion into 2001.

There are a lot of comparisons between now and then. Back then, the Fed trimmed rates following an extended tightening cycle -- just as it began to do on Wednesday -- to prevent a slowing economy from stumbling into recession.

The rate cuts came in the year before a presidential election, though in 1995 it was Democrat Bill Clinton about to seek a second term, not Republican Trump.

Downside Risks

Powell gave three rationales for Wednesday’s move, which was opposed by Fed Reserve Bank Presidents Esther George and Eric Rosengren. Slowing global growth and elevated trade tensions are already hitting U.S. manufacturers. And there’s a risk that could get worse.

What’s more, inflation remains stubbornly below the Fed’s 2% objective.

“Continued below target inflation could lead to a worrisome and difficult-to-reverse downward slide in longer term expectations,” Powell said.

He denied that Trump’s repeated criticism of the Fed was behind Wednesday’s decision to cut rates. “We never take into account political considerations,” he said in response to a reporter’s question.

Trade Clouds

He did though say that the Fed was struggling over how to assess -- and respond to -- the impact of Trump’s trade policies on the economy.

“There isn’t a lot of experience in responding to global trade tensions,” he said. It’s “something that we haven’t faced before and that we’re learning by doing.”

While the direct effect of tariffs are not large, what’s key is the impact that the policies have on business confidence and financial markets, he said.

And they can change quickly in response to the latest Trump tweet.

In arguing that Wednesday’s small rate cut would aid the economy, Powell portrayed it as a continuation of a shift in the Fed’s posture, from projecting rate hikes in December to easing policy now.

“He was very much making the point that the Fed has changed its policy stance considerably,” said Wrightson ICAP LLC chief economist Lou Crandall.

The about-face has helped buttress financial markets and corporate confidence as it played out in recent months.

Muddled Message

Wednesday though was a different story, as investors and analysts grumbled over what they perceived as a muddled message.

The press conference “was a disaster,” Stephen Stanley, chief economist at Amherst Pierpont Securities LLC, said in a note to clients. “He repeatedly stammered and fell back on the language in the statement” issued by the Federal Open Market Committee.

In the end, though, after repeated questions from reporters, Powell delivered his bottom line.

“Let me be clear,” he said. “It’s not the beginning of a long series of rate cuts.”

But, he added, “I didn’t say it’s just one.”


ศักดิ์